¿Cómo transformar y aplicar el teorema general de falsificación estructural al modelo de desarrollo basado en el socialismo profundo de Karl Marx? ¿Qué implicaciones tiene esto?
Por Lucio Muñoz: Investigador Independientes en Estudios Comparativos Cualitativo, Vancouver, BC, Canadá Correo: munoz@interchange.ubc.ca
Resúmen:
Cualquier marco basado en la maximización unilateral se falsifica estructuralmente siempre que el sistema que representa sea inherentemente coyuntural (K = L). Esto significa que los marcos de desarrollo basados en la maximización unilateral bajo supuestos independientes, como por ejemplo el marco de desarrollo económico tradicional o modelo económico profundo (DE = B), el marco del marxismo rojo o socialismo profundo (DS = A), el ambientalismo profundo o marco centrado únicamente en el medio ambiente (ENV = C), etc., pueden falsificarse estructuralmente siempre que se demuestre que el componente del sistema que los impulsa es inherentemente coyuntural, lo que significa que la maximización de este sistema viola la igualdad coyuntural.
Este artículo parte de una observación simple pero a menudo pasada por alto: en la práctica, los resultados sociales, económicos y ambientales son empíricamente interdependientes. Los cambios en una dimensión afectan sistemáticamente a las demás, lo que indica que estos componentes no son separables, sino que están co-determinados. Sin embargo, la mayoría de los marcos de desarrollo profundo —ya sean asociados con Adam Smith, Karl Marx o enfoques centrados exclusivamente en el medio ambiente— se formulan estructuralmente como si estas dimensiones fueran separables, ya sea asumiendo la neutralidad de las externalidades o tratando las interdependencias como ajustes secundarios. Esto crea una discrepancia entre cómo se comporta la realidad y cómo se modela. El análisis que sigue formaliza esta discrepancia: muestra que cuando los sistemas inherentemente interdependientes (coyunturales) se tratan mediante estructuras aditivas y separables, surgen necesariamente inconsistencias estructurales, y estas inconsistencias se manifiestan como brechas de sostenibilidad. El propósito de este artículo es explicitar este problema estructural y demostrar, a través del teorema general de falsificación estructural y su aplicación, cómo marcos como el modelo de desarrollo del socialismo rojo de Karl Marx o el marxismo rojo, plenamente activo desde 1848, cuando nació con el manifiesto socialista, hasta 1991, cuando cayó el bloque soviético, pueden ser invalidados por razones estructurales antes de realizar pruebas empíricas, sabiendo que funcionaban o funcionan sobre la base de una separabilidad no basada en el mercado, lo que les permitió o les permite tratar los problemas económicos y ambientales como compensaciones de externalidades que pueden administrarse a voluntad.
