¿Cómo se puede formular y utilizar el marco de sostenibilidad basado en el paradigma del mercado verde-paradigma del mercado tradicional para ofrecer una visión general del rol esperado de monitoreo y apoyo gubernamental en un mundo impulsado por un comportamiento de mercado ambiental totalmente responsable e irresponsable bajo supuestos de neutralidad y no neutralidad en la producción de contaminación ambiental?
Por Lucio Muñoz: Investigador Independientes en Estudios Comparativos Cualitativo, Vancouver, BC, Canadá Correo: munoz@interchange.ubc.ca
Resúmen:
Existe un problema de producción de contaminación ambiental que separa los mercados tradicionales de los verdaderos mercados verdes. Cada mercado tiene su punto de anclaje, un punto de contracción y un punto de expansión, y en cada punto el gobierno desempeña un papel específico como promotor, monitor, regulador y ejecutor de políticas de mercado, sin conflicto de intereses. La responsabilidad del correcto funcionamiento del mercado libre y de las fallas del mismo recae en los productores y consumidores del mercado verde, y en los productores y consumidores del mercado tradicional, respectivamente. Además de vincular el comportamiento del mercado con los roles gubernamentales específicos esperados, el marco anterior también puede usarse para resaltar que las acciones gubernamentales pueden tener impactos positivos y negativos directa o indirectamente en el comportamiento ambiental totalmente responsable e irresponsable de los mercados, que están fomentando o desalentando, ya sea que los gobiernos actúen bajo las brechas de conocimiento del cambio de paradigma del mercado verde o no, además, el marco también puede usarse para diferenciar entre dos posibles tipos de fallas del mercado, fallas del mercado internas y externas, e indicar el papel específico que desempeña la responsabilidad gubernamental esperada en cada uno de esos casos. Los problemas discutidos anteriormente, algunos de ellos generalmente se ven desde el punto de vista del pensamiento/teoría del mercado tradicional, mientras que otros faltan en el pensamiento económico dominante, ya que se asumen bajo los supuestos de neutralidad de la producción de contaminación ambiental o se ignoran a sabiendas cuando el enfoque repentinamente se vuelve para abordar los problemas de eficiencia en el uso de los recursos en lugar de los problemas de producción de contaminación ambiental. Sin embargo, todos estos problemas mencionados anteriormente se capturan en términos simples utilizando el marco y pensamiento de sostenibilidad basado en paradigma de mercado verde verdadero-paradigma del mercado tradicional para llegar a maneras generales de ver el rol esperado del gobierno y los impactos de dicho rol en la dinámica del mercado y la dinámica de la producción de contaminación ambiental en diferentes escenarios, mercados verdes verdaderos o mercados tradicionales, bajo supuestos de neutralidad de la contaminación ambiental o no. Y esto hace que las siguientes preguntas sean relevantes: ¿Cómo puede el marco de sostenibilidad basado en mercado verde verdadero-mercado tradicional ser establecido y utilizado para proporcionar una visión general del rol esperado de monitoreo y apoyo del gobierno en un mundo impulsado por un comportamiento del mercado ambiental totalmente responsable e irresponsable bajo supuestos de neutralidad de la producción de contaminación ambiental y no neutralidad? ¿Cuáles son las implicaciones de enmarcar el problema como se hace aquí para el pensamiento del mercado tradicional y el pensamiento de evolución del paradigma del mercado tradicional vertical?
