Pensamiento sobre sostenibilidad 185:

El teorema general de falsificación estructural: Un enfoque coyuntural con aplicación al desarrollo económico tradicional

Por Lucio Muñoz: Investigador Independientes en Estudios Comparativos Cualitativo, Vancouver, BC, Canadá Correo: munoz@interchange.ubc.ca

Resúmen:

Cualquier marco basado en la maximización unilateral se falsifica estructuralmente siempre que el sistema que representa sea inherentemente coyuntural (K = L). Esto significa que los marcos de desarrollo basados ​​en la maximización unilateral bajo supuestos independientes, como por ejemplo el marco de desarrollo económico tradicional (TED = B), el marco del marxismo rojo (KM = A), el marco del ambientalismo profundo (ENV = C), etc., pueden falsificarse estructuralmente cuando se demuestra que el componente del sistema que los impulsa es inherentemente coyuntural, lo que implica que la maximización de este sistema rompe la igualdad coyuntural. Este artículo parte de una observación simple pero a menudo pasada por alto: en la práctica, los resultados sociales, económicos y ambientales son empíricamente interdependientes. Los cambios en una dimensión afectan sistemáticamente a las demás, lo que indica que estos componentes no son separables, sino codeterminados. Sin embargo, la mayoría de los marcos de desarrollo profundo —ya sean asociados con Adam Smith, Karl Marx o enfoques centrados exclusivamente en el medio ambiente— se formulan estructuralmente como si estas dimensiones fueran separables, ya sea asumiendo la neutralidad de las externalidades o tratando las interdependencias como ajustes secundarios. Esto crea una discrepancia entre cómo se comporta la realidad y cómo se modela. El análisis que sigue formaliza esta discrepancia: muestra que cuando los sistemas inherentemente interdependientes (coyunturales) se tratan mediante estructuras aditivas y separables, surgen necesariamente inconsistencias estructurales, que se manifiestan como brechas de sostenibilidad. El propósito de este artículo es explicitar este problema estructural y demostrar, mediante el teorema general de falsificación estructural y su aplicación, que marcos como el modelo tradicional de desarrollo económico vigente desde la época de Adam Smith (1776) pueden invalidarse por razones estructurales antes de la verificación empírica, sabiendo que se basan en la separabilidad del mercado, lo que les permite tratar los problemas sociales y ambientales como externalidades.

Enlace permanente a este artículo: https://cebem.org/?p=16145