Colocando el panorama de la democracia liberal post 2016 bajo un sistema de variabilidad del estado de derecho independiente para indicar cuándo esperar una transferencia pacífica de poderes y cuándo no cuando los partidos pierden elecciones
Por Lucio Muñoz: Investigador/Consultor comparativo cualitativo independiente, Vancouver, BC, Canadá Correo: munoz@interchange.ubc.ca
Resúmen:
Desde el Brexit de 2016 y el Usexit de 2016, el panorama de la democracia liberal cambió de una competencia por el poder entre diferentes formas de resultados democráticos normales a una guerra fría interna entre la democracia liberal normal y el autoritarismo temporal. En otras palabras, la llegada de los movimientos de salida condujo a una competencia por el poder entre las democracias liberales normales y las democracias liberales extremas. Y aquí, se alienta la transferencia pacífica del poder y, si es necesario, la victoria se hace cumplir mediante un sistema de estado de derecho independiente: nadie puede alegar fraude electoral sin pruebas de fraude electoral, por lo que se desalientan las reclamaciones legales sin pruebas y, cuando se hacen reclamaciones inválidas, se desestiman. Pero, ¿qué sucede si existe la percepción de que el Estado de derecho beneficia a alguien, especialmente a alguien que no ve con buenos ojos las limitaciones que un sistema de Estado de derecho independiente impone a los líderes democráticos y a alguien que quiere permanecer en el poder cuando pierde elecciones, pero el Estado de derecho independiente sigue rigiendo o se mantiene? ¿Y qué sucede si un partido, mientras está en el poder, toma medidas para capturar plenamente el sistema de Estado de derecho independiente para permanecer en el poder incluso cuando pierde elecciones? Esas preguntas resaltan la necesidad de entender cuándo podemos esperar una transferencia pacífica de poderes y cuándo no esperarlas en una democracia liberal normal frente a una competencia por el poder en una democracia liberal. El objetivo principal de este documento es colocar el panorama de la democracia liberal posterior a 2016 bajo la variabilidad del Estado de derecho independiente para mostrar analítica y gráficamente cuándo esperar una transferencia pacífica de poderes y cuándo no, utilizando tres escenarios diferentes: i) el caso en que los partidos pierden las elecciones y la competencia se desarrolla bajo un sistema de Estado de derecho totalmente independiente; ii) el caso en que los partidos pierden las elecciones y la competencia se produce bajo un sistema de Estado de derecho independiente percibido como capturado que supuestamente beneficia al perdedor; y iii) el caso en que los partidos pierden elecciones y la competencia se desarrolla bajo un sistema de estado de derecho totalmente capturado que beneficia al perdedor.
