¿Cómo se puede señalar el cambio de marco del paradigma coyuntural del marco de estabilidad del sistema dirigido por los precios del mercado verde socialmente distorsionado al marco de estabilidad del sistema dirigido por los precios del mercado de sostenibilidad?
Por Lucio Muñoz: Investigador/Consultor comparativo cualitativo independiente, Vancouver, BC, Canadá Correo: munoz@interchange.ubc.ca
Resúmen:
Se puede decir que, bajo los supuestos de neutralidad de la externalidad social, cuando el precio del mercado verde refleja el costo ambiental de producción asociado con la actividad económica, así como sus costos económicos; y está vigente desde el momento en que se establezcan los mercados verdes, a largo plazo el mercado verde no generará problemas ambientales y tampoco creará problemas sociales, ya que no se ve afectado por las presiones de la brecha de sostenibilidad social por suposición. En otras palabras, debe esperarse que si no hay distorsiones de precios en términos ambientales y no hay distorsiones de precios en términos sociales por suposición entonces los mercados verdes no generaran ni problemas ambientales ni problemas sociales, ya que existe una responsabilidad de costo ambiental sin consecuencias sociales por suposición, lo que significa que en el mercado verde bajo los supuestos de neutralidad de la externalidad social, no habrá sobregiro ambiental ya que el mercado opera dentro de la capacidad de carga ambiental del sistema, así como tampoco habrá problemas de sobregiro social ya que el mercado no genera externalidades sociales por el supuesto que existe.
Se puede decir que bajo supuestos de no neutralidad de externalidad social cuando el precio de mercado verde representa el costo ambiental de producción asociado con la actividad económica, así como sus costos económicos , pero no hay costos sociales asociados a la actividad económica aun cuando sean reales; y el precio del mercado verde está vigente desde el momento en que se establezcan los mercados verdes estos mercados tenderán a largo plazo a no crear problemas ambientales pero generaran problemas sociales extremos. En otras palabras, no hay distorsión de precios en términos ambientales, pero si hay distorsiones de precios en términos sociales y esto no conducirá a crear problemas ambientales pero si generara problemas sociales extremos ya que hay responsabilidad de costo ambiental e irresponsabilidad de costo social al mismo tiempo, y esto significa que en el mercado verde bajo supuestos de no neutralidad de externalidad social no habrá sobrepaso ambiental ya que el mercado entonces estará trabajando dentro de la capacidad de carga ambiental del sistema, pero si habrá un exceso social extremo ya que el mercado verde distorsionado socialmente funcionará más allá de la capacidad de carga social del sistema.
Se puede decir que como el precio de mercado de la sostenibilidad refleja los costos sociales y el costo ambiental de la producción, así como sus costos económicos al mismo tiempo, este mercado tenderá a largo plazo a no crear problemas socio-ambientales. En otras palabras, se debe esperar que cuando no hay distorsiones de precios en términos sociales y términos ambientales no se generaran problemas ambientales ni sociales ya que la responsabilidad de costos sociales y ambientales no conduciría a ningún exceso social ni a un sobrepaso ambiental al mismo tiempo porque el mercado de sostenibilidad estaría funcionando dentro de la capacidad de carga social y ambiental del sistema.
Si consideramos el marco liderado por el precio de mercado verde socialmente distorsionado como un marco inferior de sostenibilidad y si observamos el marco basado en el precio del mercado de sostenibilidad como un marco de sostenibilidad a nivel superior, entonces podemos tomar el marco basado en el precio del mercado de sostenibilidad como aquel que proviene de hacer el precio del mercado verde socialmente distorsionado se haga sistemáticamente socialmente amigable. En otras palabras, cuando el marco liderado por el mercado verde socialmente distorsionado refleja la responsabilidad social se cambia al marco liderado por el mercado de la sostenibilidad. Y esto plantea preguntas importantes como, por ejemplo, ¿cómo se puede señalar el cambio del marco del paradigma coyuntural del marco de estabilidad del sistema liderado por los precios del mercado verde socialmente distorsionado al marco de estabilidad del sistema liderado por los precios del mercado de sostenibilidad? ¿Cuáles son las implicaciones de esto? Entre los objetivos de este trabajo está dar respuesta a las preguntas enumeradas anteriormente.
