Por: Arturo Orellana, Federico Arenas, Catalina Marshall y Alvaro Rivera
En este artículo, los autores de la revisión y análisis de dos procesos clave llevadas a cabo por el Estado de Chile en los últimos 50 años. El primer proceso consiste en el desarrollo de instrumentos de planificación específicos para las realidades particulares de las áreas metropolitanas. El segundo proceso consiste en los intentos legislativos sucesivas de trabajar hacia una definición de una nueva forma de institucionalidad para las ciudades con perfiles metropolitanas. Estos intentos han fracasado o han convertido exclusivamente proyectos de ley. Ambos procesos sugieren una resistencia política y técnica largo de la historia, para modificar sustancialmente la institucionalidad, así como los instrumentos de planificación, con el fin de hacerlos más apropiado y compatible con las necesidades de la creciente áreas metropolitanas en Chile.
