El problema de la producción de contaminación socio-ambiental, el calentamiento global y el desarrollo sostenible desde 1987: Señalando el futuro que deberíamos haber construido y el que deberíamos haber evitado en 1987
Por Lucio Muñoz: Investigador Independientes en Estudios Comparativos Cualitativo, Vancouver, BC, Canadá Correo: munoz@interchange.ubc.ca
Resúmen:
El camino hacia nuestro futuro común se suponía que conduciría al futuro socio-ambiental que necesitábamos construir, un futuro hacia un mundo social y ambientalmente libre de contaminación. Sin embargo, en cambio, nos condujo a un futuro que deberíamos haber evitado, un futuro sujeto a fallas de mercado permanentes basadas en el desarrollo sostenible. Quizás esta ruta fue posible o se permitió que pasara desapercibida debido a las brechas de conocimiento sobre el cambio de paradigma de la sostenibilidad del sistema, como las brechas de conocimiento sobre el cambio de paradigma socio-ambiental y las brechas de conocimiento sobre el cambio de paradigma de la sostenibilidad de los componentes, como las brechas de conocimiento sobre el cambio de paradigma ambiental que conducen a mercados verdes/mercados plenamente responsables con el medio ambiente. y brechas de conocimiento del cambio de paradigma social que conducen a mercados rojos/mercados completamente socialmente responsables, brechas de conocimiento que se crean cuando se pasa de economías completamente sociales y/o ambientalmente sucias a una economía completamente social y/o ambientalmente limpia, que oculta las herramientas de transición disponibles para solucionar el problema y hace más atractivo, especialmente políticamente, no usar herramientas de desarrollo de transición, y al hacer esto, damos una bendición de permanencia a las fallas del mercado que se supone que debemos intentar solucionar. Entre los objetivos de este documento están: i) mostrar analítica y gráficamente, utilizando la teoría crítica antropocéntrica de la zona de imposibilidad de resolución de problemas ambientales, cómo y por qué no se debería haber esperado que las herramientas y el pensamiento del mercado de desarrollo sostenible solucionaran el problema de producción de contaminación socio-ambiental vinculado al pensamiento de mercado tradicional, ya que la producción de contaminación continúa teniendo lugar en la falla permanente del mercado bajo la cual funciona cada mercado de desarrollo sostenible, ya sea el mercado de desarrollo sostenible basado en lo socio-ambiental/desarrollo sostenible socio-ambiental o el mercado de desarrollo sostenible basado en lo social/mercado de desarrollo sostenible social o un mercado de desarrollo sostenible basado en el medio ambiente/desarrollo sostenible ambiental; y ii) Y luego utilizar este marco para señalar el futuro que deberíamos haber construido y el que deberíamos haber evitado en 1987.
