Con motivo de los 15 años de la Declaración de Budapest sobre acceso abierto, uno de los destacados especialistas internacionales que participó en el grupo que redactó la declaración internacional, el Prof. Jean-Claude Guédon de la Universidad de Montreal, publicó la semana pasada una importante contribución para ayudarnos a pensar en estos momentos en los cuales la apuesta por el acceso abierto está en juego.
El texto de Jean-Claude Guédon es una gran contribución abriendo nuestros ojos y mentes a las consecuencias de este período donde pareciera que el control de las comunicaciones científicas escapa a las comunidades de investigadores y las estrategias de las grandes editoriales comerciales internacionales y algunos miembros de la comunidad del acceso abierto están orientadas a ajustarse a las necesidades de los editores comerciales internacionales, en lugar de orientarse a las necesidades de comunicación de los investigadores que simplemente están haciendo todo lo posible para responder a un perverso sistema de evaluación basado en un reducido número de revistas del mundo.
El texto del profesor Guédon también nos alerta sobre el avance del modelo de pagar por publicar en acceso abierto (APC-article processing charges), con las grandes editoriales académicas comerciales internacionales ofreciendo nuevos “big deals” (grandes ofertas) para pagar por publicar artículos en acceso abierto en sus revistas, acuerdos que se suman a los “big deals” que ya firman los países para la suscripción a grandes volúmenes de revistas a nivel nacional. Los principales editores académicos comerciales internacionales y sus servicios de evaluación se posicionan así como «el» sistema de comunicación de la ciencia y están encontrando apoyo de algunos miembros de la comunidad de acceso abierto para asegurar un papel de liderazgo para los editores comerciales en el escenario del acceso abierto, cuando en realidad el acceso abierto brinda oportunidades para que sea la misma comunidad científica y académica internacional quien se organice para controlar y gestionar las comunicaciones científicas.
Esta situación plantea grandes desafíos para los repositorios del mundo y para las redes regionales de repositorios (ej.: OpenAIRE en Europa, La Referencia en América Latina) para encontrar formas de desarrollar los procesos de certificación de calidad de los contenidos dentro de repositorios y posicionarse como infraestructuras regionales de investigación con las funciones y servicios de valor agregado necesarios, entre otros, para diversificar y enriquecer los indicadores utilizados en los procesos de evaluación de los investigadores y las instituciones de investigación. En este sentido, América Latina ya ha avanzado con el desarrollo de indicadores para evaluación aportados por portales como SciELO, Redalyc y CLACSO.
Recomendamos circular el texto de Jean-Claude Guédon entre autoridades, investigadores, bibliotecas, área editorial y otras áreas vinculadas a la comunicación científica en las instituciones.
