¿Cómo se puede estructurar y operar una teoría general de consistencia de sostenibilidad que abarque dominios Ki = Lj?
Por Lucio Muñoz: Investigador Independientes en Estudios Comparativos Cualitativo, Vancouver, BC, Canadá Correo: munoz@interchange.ubc.ca
Resúmen:
La teoría general de falsificación estructural para paradigmas de la forma Ki = Lj nos indica que: a) si existe consistencia estructural completa, entonces tenemos validación completa, sin necesidad de pruebas empíricas ni de reemplazo de paradigma; b) si existe consistencia estructural parcial, entonces tenemos viabilidad parcial, necesidad de pruebas empíricas, presiones de brecha estructural y situaciones de destrucción gradual; por lo tanto, la acumulación dinámica de presiones de brecha estructural impulsará en el futuro este paradigma hacia la inconsistencia estructural completa, el colapso, el cambio o la fusión; y c) si existe inconsistencia estructural completa, entonces tenemos falsificación completa o invalidación completa y colapso, sin necesidad de pruebas empíricas y con la necesidad de una forma consistente de reemplazo de paradigma, ya que existe destrucción definitiva. Si vinculamos la inconsistencia estructural con la inconsistencia del paradigma de sostenibilidad verdadera, podemos expresar el teorema de falsificación estructural en términos del teorema de falsificación de sostenibilidad verdadera, creando así una teoría general de consistencia de sostenibilidad verdadera que abarca dominios Ki = Lj en términos de validación completa, viabilidad parcial, falsificación completa y reemplazo de paradigma basado en la forma consistente. En otras palabras, creamos un marco donde la sostenibilidad verdadera se trata y funciona como una propiedad general de consistencia estructural aplicable a cualquier paradigma, sistema o dominio. Este artículo se centra en mostrar cómo se puede estructurar y operar una teoría general de consistencia de sostenibilidad verdadera (TSi) que abarca dominios Ki = Lj.
