¿Colocando el pensamiento de optimalidad tradicional bajo el teorema del determinismo coyuntural lo cambia sistemáticamente a un pensamiento de paradigma de responsabilidad óptima de nivel superior? Si es así, ¿por qué?
Por Lucio Muñoz: Investigador Independientes en Estudios Comparativos Cualitativo, Vancouver, BC, Canadá Correo: munoz@interchange.ubc.ca
Resúmen:
Es un hecho que el pensamiento de optimalidad lineal, por ejemplo, al estilo de los mercados tradicionales, sostiene que si existe una asignación eficiente de recursos y ningún agente puede verse perjudicado mientras que otros se benefician, entonces existe un óptimo de Pareto. En este caso, no existe preocupación por el impacto de las decisiones de cada agente sobre los demás, ya que se asume que los componentes son independientes entre sí, y esto es así porque existe un supuesto de neutralidad en la producción de externalidades. Sin embargo, desde la WCED de 1987, ante los críticos problemas de desarrollo, sabemos formalmente que este supuesto de independencia resultó ser favorable para la producción de externalidades. El teorema del determinismo de optimalidad coyuntural a la Lucio Muñoz indica que los agentes se comportan de manera codependiente siguiendo su interés propio conjunto ya que el problema de producción de externalidades ahora está internalizado. Por lo tanto, la optimalidad de Pareto coyuntural es un tipo de optimalidad de nivel superior a la optimalidad del mercado lineal o del mercado tradicional en términos de responsabilidad de externalidades. Y esto significa que un cambio de la optimalidad lineal a la optimalidad coyuntural es un cambio de puntos de optimalidad de Pareto de nivel inferior a puntos de optimalidad de nivel superior, pero este punto de vista no es bien conocido o se malinterpreta ya que parece haber una tendencia a considerar el trabajo académico basado en la coyuntura sobre la optimalidad como una extensión de la optimalidad del pensamiento aditivo cuando son puntos de vista incompatibles en el mismo nivel de análisis. Por lo tanto, la discusión anterior hace que la siguiente pregunta sea relevante: ¿Colocando el pensamiento de optimalidad tradicional bajo el teorema del determinismo coyuntural lo cambia sistemáticamente a un pensamiento de paradigma de responsabilidad óptima de nivel superior? Si es así, ¿por qué?
