{"id":4659,"date":"2019-02-19T19:34:03","date_gmt":"2019-02-19T23:34:03","guid":{"rendered":"http:\/\/cebem.org\/?p=4659"},"modified":"2019-02-26T10:12:29","modified_gmt":"2019-02-26T14:12:29","slug":"invitacion-a-presentar-articulos-call-for-papers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cebem.org\/?p=4659","title":{"rendered":"Invitaci\u00f3n a presentar art\u00edculos \/ Call for Papers"},"content":{"rendered":"\n

COMUNIDAD,\nVULNERABILIDAD Y REPRODUCCI\u00d3N EN CONDICIONES DE DESASTRES. <\/strong>ABORDAJES DESDE AM\u00c9RICA LATINA Y EL CARIBE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Coordinaci\u00f3n: <\/strong>Cristina Vega (FLACSO Ecuador),\nAna Gabriela Fern\u00e1ndez (FLACSO Uruguay) y Johannes Waldm\u00fcller (UDLA Ecuador).<\/p>\n\n\n\n

Recepci\u00f3n de art\u00edculos:<\/strong> hasta el 3 de junio de 2019.<\/p>\n\n\n\n

Publicaci\u00f3n:<\/strong> enero de 2020.Env\u00edo de art\u00edculos:<\/strong> a trav\u00e9s de plataforma de\ngesti\u00f3n de \u00cdconos, www.revistaiconos.ec<\/a><\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9rica Latina y el Caribe han\nenfrentado numerosos desastres naturales en las \u00faltimas d\u00e9cadas con\nconsecuencias sociales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas significativas. Los cambios\nambientales, producto de las din\u00e1micas capitalistas, han acarreado\nconsecuencias dram\u00e1ticas, que en condiciones de desigualdad social, acent\u00faan\nsus efectos sobre las poblaciones. El panorama a futuro no promete mejoras en\neste sentido. En el contexto de estos desastres se ponen de relieve las\ncondiciones cotidianas de desigualdad, vulnerabilidad y marginalizaci\u00f3n que\ndesencadenan aut\u00e9nticas cat\u00e1strofes humanas.<\/p>\n\n\n\n

De manera general, durante la\n\u00faltima d\u00e9cada aument\u00f3 la fragilidad socioambiental. Ya sea por los impactos de\nla explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo, el gas, la miner\u00eda, la agroindustria o la\nacuicultura. Am\u00e9rica Latina y el Caribe, y en particular la regi\u00f3n andina, han\nsido testigos de una profunda expansi\u00f3n del extractivismo, exacerbado por el\nmodelo de un Estado desigual y compensatorio. El aumento de la inversi\u00f3n en las\nindustrias extractivas se vio alentada por los altos precios de los productos\nb\u00e1sicos entre los a\u00f1os 2000 y 2015. Esto no se tradujo en una reducci\u00f3n de las\nvulnerabilidades sociales y econ\u00f3micas a trav\u00e9s de un gasto social\nsignificativo, tampoco implic\u00f3 una disminuci\u00f3n de los riesgos ambientales\nasociados a dicho modelo. La expansi\u00f3n del consenso de los commodities, con\ntodos sus efectos de derrame sobre los \u00e1mbitos democr\u00e1ticos, judiciales,\nsociales, ecol\u00f3gicos y pol\u00edticos, ha sido promovida tanto por los gobiernos\nconservadores como por los progresistas. Al mismo tiempo, casi todos los\ngobiernos de la regi\u00f3n dejaron de lado las reformas sustanciales de sus\nreg\u00edmenes fiscales, agudizando as\u00ed las desigualdades ya existentes. \u00c9stas se\nproducen, por ende, en un momento de acelerado cambio clim\u00e1tico y explotaci\u00f3n\nambiental que afecta a los oc\u00e9anos, los bosques, las cuencas de los r\u00edos y la\nnaturaleza en general.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto de marcadas\ndesigualdades y m\u00faltiples riesgos es preciso indagar de manera comparativa\nsobre los desastres, sus impactos a distintos niveles, as\u00ed como sobre los\nprocesos de respuesta y recuperaci\u00f3n pos-desastre desarrollados por diferentes\ncomunidades, a veces en relaci\u00f3n a las intervenciones de los Estados y las\norganizaciones, y en ocasiones al margen de \u00e9stas.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de los divergentes\nabordajes de la gesti\u00f3n de riesgos en la regi\u00f3n, se hace necesario ofrecer un\npanorama te\u00f3rico y anal\u00edtico de c\u00f3mo la poblaci\u00f3n y las comunidades responden a\nestas condiciones con el fin de garantizar la reproducci\u00f3n social en\ncondiciones adversas. La perspectiva sobre sostenimiento, reproducci\u00f3n y\ncuidados, permite entender el modo en el que las colectividades se articulan\ncon el fin de reconstruir y garantizar los elementos b\u00e1sicos para la vida en\ncom\u00fan (fuentes de agua, cobijo, alimentos, atenci\u00f3n a las personas, salud,\netc.). Tanto desde las ciencias sociales como desde los abordajes t\u00e9cnicos, el\nfoco ha estado habitualmente en la actuaci\u00f3n del Estado, las agencias\ninternacionales u otros actores en el territorio; mientras que la organizaci\u00f3n\nde las comunidades ha sido conceptualizada en los \u00faltimos tiempos en t\u00e9rminos\nde \u201cresiliencia\u201d, concepto sometido recientemente a una fuerte cr\u00edtica en la\nmedida en que soslaya las dimensiones estructurales de estas crisis, as\u00ed como\nla subordinaci\u00f3n de las respuestas a la l\u00f3gica neoliberal.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n a lo planteado pero\nm\u00e1s all\u00e1 de los an\u00e1lisis t\u00e9cnicos sobre los desastres y las respuestas\nestatales y de pol\u00edtica p\u00fablica, convocamos abordajes que consideren las\ncondiciones y afectaciones de las comunidades, as\u00ed como sus respuestas. Desde\nperspectivas cr\u00edticas diversas que incluyen la (in)justicia ambiental, las\ndesigualdades socioambientales, el impacto clim\u00e1tico, la vulnerabilidad social,\nla resiliencia y su cr\u00edtica, la reproducci\u00f3n y la sostenibilidad de la vida,\nentre otras. Convocamos textos que contribuyan a reflexionar sobre el hacer en\ncom\u00fan en relaci\u00f3n a estos eventos.<\/p>\n\n\n\n

El presente dossier busca\nvincular estas discusiones con el concepto de desastres lentos, tambi\u00e9n\nconocidos como desastres a c\u00e1mara lenta o desastres postergados. Se trata de ir\nm\u00e1s all\u00e1 del imaginario habitual sobre el riesgo y el desastre como eventos\ncircunstanciales, para abrir una reflexi\u00f3n que permita comprenderlos en\nrelaci\u00f3n a procesos socio-pol\u00edticos, ecol\u00f3gicos o territoriales m\u00e1s amplios.\nEsta aproximaci\u00f3n, conectada con los abordajes sobre vulnerabilidad y crisis\nreproductivas, pone en primer t\u00e9rmino los patrones estructurales, sociales y\nculturales de sociedades, comunidades e instituciones, y el modo en que se\nvinculan con los abordajes y modos de comprender la amenaza, la precarizaci\u00f3n o\nla inseguridad en los entornos cotidianos, as\u00ed como con los modos en los que\nlas comunidades responden a dichos fen\u00f3menos.<\/p>\n\n\n\n

Los objetivos principales de\neste dossier son analizar y comparar las din\u00e1micas sociales, econ\u00f3micas y\nambientales que se producen en los contextos de cat\u00e1strofe en Am\u00e9rica Latina y\nel Caribe; interrogar las aproximaciones y nociones claves de los estudios de\ndesastres en las ciencias sociales; y estimular debates anal\u00edticos acerca de\nlos procesos de recuperaci\u00f3n desde una perspectiva social que aporte elementos\nde reflexi\u00f3n a la comunidad acad\u00e9mica y las entidades estatales que intervienen\nen el territorio. El volumen propone reunir textos ubicados en Am\u00e9rica Latina y\nel Caribe que exploren los siguientes problemas:<\/p>\n\n\n\n

  1. Examen cr\u00edtico sobre los conceptos y abordajes claves en el\nestudio de los desastres. <\/li><\/ol>\n\n\n\n