{"id":16031,"date":"2026-03-05T17:30:44","date_gmt":"2026-03-05T21:30:44","guid":{"rendered":"https:\/\/cebem.org\/?p=16031"},"modified":"2026-03-05T17:30:45","modified_gmt":"2026-03-05T21:30:45","slug":"nota-breve-aclaratoria-115","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cebem.org\/?p=16031","title":{"rendered":"Nota Breve Aclaratoria 115:"},"content":{"rendered":"\n

\u00bfC\u00f3mo puede el marco de sostenibilidad basado en el modelo mercado rojo verdadero-mercado tradicional ser establecido y utilizado para proporcionar una visi\u00f3n general del rol esperado de monitoreo y apoyo del gobierno en un mundo impulsado por un comportamiento de mercado social totalmente responsable e irresponsable bajo supuestos de neutralidad de la producci\u00f3n de contaminaci\u00f3n social y no neutralidad?<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Por Lucio Mu\u00f1oz:<\/strong> Investigador Independientes en Estudios Comparativos Cualitativo, Vancouver, BC, Canad\u00e1 Correo:<\/strong> munoz@interchange.ubc.ca<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Res\u00famen<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

Existe un problema de producci\u00f3n de contaminaci\u00f3n social que separa los mercados tradicionales de los mercados rojos reales. Cada mercado tiene su punto de anclaje, un punto de contracci\u00f3n y un punto de expansi\u00f3n, y en cada punto el gobierno desempe\u00f1a un papel espec\u00edfico como promotor, monitor, regulador y ejecutor de pol\u00edticas de mercado, sin conflicto de intereses. La responsabilidad del correcto funcionamiento del mercado y de las fallas del mismo recae en los productores y consumidores del mercado rojo real, y en los productores y consumidores del mercado tradicional, respectivamente. Adem\u00e1s de vincular el comportamiento del mercado con los roles gubernamentales espec\u00edficos esperados, el marco anterior tambi\u00e9n puede usarse para resaltar que las acciones gubernamentales pueden tener impactos positivos y negativos directa o indirectamente en el comportamiento social responsable e irresponsable de los mercados, ya sea que los gobiernos act\u00faen bajo verdaderas brechas de conocimiento sobre el cambio de paradigma del mercado rojo o no, adem\u00e1s, el marco tambi\u00e9n puede usarse para diferenciar entre dos posibles tipos de fallas del mercado, fallas del mercado internas y externas, e indicar el papel espec\u00edfico que la responsabilidad gubernamental esperada desempe\u00f1a en cada uno de esos casos. Los problemas discutidos anteriormente, algunos de ellos generalmente se ven desde el punto de vista del pensamiento\/teor\u00eda del mercado tradicional, mientras que otros faltan en el pensamiento econ\u00f3mico dominante, ya que se asume que no existen bajo supuestos de neutralidad de la producci\u00f3n de contaminaci\u00f3n social o se ignoran a sabiendas cuando el enfoque repentinamente se vuelve para abordar los problemas de eficiencia en el uso de recursos en lugar de los problemas de producci\u00f3n de contaminaci\u00f3n social. Sin embargo, todos estos problemas mencionados anteriormente se capturan en t\u00e9rminos simples utilizando el marco y pensamiento paradigma mercado rojo verdadero-paradigma del mercado tradicional para llegar a maneras generales de ver el rol esperado del gobierno y los impactos de dicho rol en la din\u00e1mica del mercado y la din\u00e1mica de la producci\u00f3n de contaminaci\u00f3n social en diferentes escenarios, mercados rojos verdaderos o mercados tradicionales, bajo supuestos de neutralidad de la contaminaci\u00f3n social o no. Y esto hace que las siguientes preguntas sean relevantes: \u00bfC\u00f3mo puede el marco de sostenibilidad basado en el modelo mercado rojo verdadero-mercado tradicional ser establecido y utilizado para proporcionar una visi\u00f3n general del rol esperado de monitoreo y apoyo del gobierno en un mundo impulsado por un comportamiento de mercado social totalmente responsable e irresponsable bajo supuestos de neutralidad de la producci\u00f3n de contaminaci\u00f3n social y no neutralidad? \u00bfCu\u00e1les son las implicaciones de enmarcar el problema como se hace aqu\u00ed para el pensamiento del mercado tradicional y el pensamiento de evoluci\u00f3n \u00a0vertical del paradigma del mercado tradicional?<\/p>\n\n\n\n