{"id":15869,"date":"2025-12-01T10:51:01","date_gmt":"2025-12-01T14:51:01","guid":{"rendered":"https:\/\/cebem.org\/?p=15869"},"modified":"2025-12-01T10:51:02","modified_gmt":"2025-12-01T14:51:02","slug":"nota-breve-aclaratoria-106","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cebem.org\/?p=15869","title":{"rendered":"Nota breve aclaratoria 106:"},"content":{"rendered":"\n

\u00bfColocando el pensamiento de optimalidad tradicional bajo el teorema del determinismo coyuntural lo cambia sistem\u00e1ticamente a un pensamiento de paradigma de responsabilidad \u00f3ptima de nivel superior? Si es as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9?<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Por Lucio Mu\u00f1oz:<\/strong> Investigador Independientes en Estudios Comparativos Cualitativo, Vancouver, BC, Canad\u00e1 Correo:<\/strong> munoz@interchange.ubc.ca<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Res\u00famen<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

Es un hecho que el pensamiento de optimalidad lineal, por ejemplo, al estilo de los mercados tradicionales, sostiene que si existe una asignaci\u00f3n eficiente de recursos y ning\u00fan agente puede verse perjudicado mientras que otros se benefician, entonces existe un \u00f3ptimo de Pareto. En este caso, no existe preocupaci\u00f3n por el impacto de las decisiones de cada agente sobre los dem\u00e1s, ya que se asume que los componentes son independientes entre s\u00ed, y esto es as\u00ed porque existe un supuesto de neutralidad en la producci\u00f3n de externalidades. Sin embargo, desde la WCED de 1987, ante los cr\u00edticos problemas de desarrollo, sabemos formalmente que este supuesto de independencia result\u00f3 ser favorable para la producci\u00f3n de externalidades. El teorema del determinismo de optimalidad coyuntural a la Lucio Mu\u00f1oz indica que los agentes se comportan de manera codependiente siguiendo su inter\u00e9s propio conjunto ya que el problema de producci\u00f3n de externalidades ahora est\u00e1 internalizado. Por lo tanto, la optimalidad de Pareto coyuntural es un tipo de optimalidad de nivel superior a la optimalidad del mercado lineal o del mercado tradicional en t\u00e9rminos de responsabilidad de externalidades. Y esto significa que un cambio de la optimalidad lineal a la optimalidad coyuntural es un cambio de puntos de optimalidad de Pareto de nivel inferior a puntos de optimalidad de nivel superior, pero este punto de vista no es bien conocido o se malinterpreta ya que parece haber una tendencia a considerar el trabajo acad\u00e9mico basado en la coyuntura sobre la optimalidad como una extensi\u00f3n de la optimalidad del pensamiento aditivo cuando son puntos de vista incompatibles en el mismo nivel de an\u00e1lisis. Por lo tanto, la discusi\u00f3n anterior hace que la siguiente pregunta sea relevante: \u00bfColocando el pensamiento de optimalidad tradicional bajo el teorema del determinismo coyuntural lo cambia sistem\u00e1ticamente a un pensamiento de paradigma de responsabilidad \u00f3ptima de nivel superior? Si es as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9?<\/p>\n\n\n\n