{"id":15258,"date":"2025-02-27T12:00:35","date_gmt":"2025-02-27T16:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/cebem.org\/?p=15258"},"modified":"2025-02-27T12:00:36","modified_gmt":"2025-02-27T16:00:36","slug":"repensando-la-democracia-107","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cebem.org\/?p=15258","title":{"rendered":"Repensando la democracia 107:"},"content":{"rendered":"\n

Colocando el panorama de la democracia liberal post 2016 bajo un sistema de variabilidad del estado de derecho independiente para indicar cu\u00e1ndo esperar una transferencia pac\u00edfica de poderes y cu\u00e1ndo no cuando los partidos pierden elecciones<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Por Lucio Mu\u00f1oz:<\/strong> Investigador\/Consultor comparativo cualitativo independiente, Vancouver, BC, Canad\u00e1 Correo:<\/strong> munoz@interchange.ubc.ca<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Res\u00famen<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

Desde el Brexit de 2016 y el Usexit de 2016, el panorama de la democracia liberal cambi\u00f3 de una competencia por el poder entre diferentes formas de resultados democr\u00e1ticos normales a una guerra fr\u00eda interna entre la democracia liberal normal y el autoritarismo temporal. En otras palabras, la llegada de los movimientos de salida condujo a una competencia por el poder entre las democracias liberales normales y las democracias liberales extremas. Y aqu\u00ed, se alienta la transferencia pac\u00edfica del poder y, si es necesario, la victoria se hace cumplir mediante un sistema de estado de derecho independiente: nadie puede alegar fraude electoral sin pruebas de fraude electoral, por lo que se desalientan las reclamaciones legales sin pruebas y, cuando se hacen reclamaciones inv\u00e1lidas, se desestiman. Pero, \u00bfqu\u00e9 sucede si existe la percepci\u00f3n de que el Estado de derecho beneficia a alguien, especialmente a alguien que no ve con buenos ojos las limitaciones que un sistema de Estado de derecho independiente impone a los l\u00edderes democr\u00e1ticos y a alguien que quiere permanecer en el poder cuando pierde elecciones, pero el Estado de derecho independiente sigue rigiendo o se mantiene? \u00bfY qu\u00e9 sucede si un partido, mientras est\u00e1 en el poder, toma medidas para capturar plenamente el sistema de Estado de derecho independiente para permanecer en el poder incluso cuando pierde elecciones? Esas preguntas resaltan la necesidad de entender cu\u00e1ndo podemos esperar una transferencia pac\u00edfica de poderes y cu\u00e1ndo no esperarlas en una democracia liberal normal frente a una competencia por el poder en una democracia liberal. El objetivo principal de este documento es colocar el panorama de la democracia liberal posterior a 2016 bajo la variabilidad del Estado de derecho independiente para mostrar anal\u00edtica y gr\u00e1ficamente cu\u00e1ndo esperar una transferencia pac\u00edfica de poderes y cu\u00e1ndo no, utilizando tres escenarios diferentes: i) el caso en que los partidos pierden las elecciones y la competencia se desarrolla bajo un sistema de Estado de derecho totalmente independiente; ii) el caso en que los partidos pierden las elecciones y la competencia se produce bajo un sistema de Estado de derecho independiente percibido como capturado que supuestamente beneficia al perdedor; y iii) el caso en que los partidos pierden elecciones y la competencia se desarrolla bajo un sistema de estado de derecho totalmente capturado que beneficia al perdedor.<\/p>\n\n\n\n