{"id":1150,"date":"2016-07-07T04:44:51","date_gmt":"2016-07-07T08:44:51","guid":{"rendered":"http:\/\/cebem.org\/?p=1150"},"modified":"2016-07-07T04:48:05","modified_gmt":"2016-07-07T08:48:05","slug":"premios-nobel-al-servicio-de-las-corporaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cebem.org\/?p=1150","title":{"rendered":"Premios Nobel al servicio de las corporaciones"},"content":{"rendered":"

PREMIOS NOBEL AL SERVICIO DE MONSANTO Y SYNGENTA<\/strong><\/p>\n

Silvia Ribeiro, Investigadora del Grupo ETC<\/em><\/p>\n

Son pocas las veces que tanta gente prominente del \u00e1mbito cient\u00edfico presume su ignorancia en tan corto espacio. As\u00ed es la carta p\u00fablica que un centenar de ganadores del premio Nobel publicaron el 30 de junio defendiendo los transg\u00e9nicos, particularmente el llamado arroz doradoy atacando a Greenpeace por su posici\u00f3n cr\u00edtica a estos cultivos. La misiva abunda en adjetivos y apelativos altisonantes, hace afirmaciones falsas y no da argumentos, por lo que parece m\u00e1s una diatriba propagand\u00edstica de empresas de transg\u00e9nicos que cient\u00edficos presentando una posici\u00f3n.<\/p>\n

Para empezar, el llamado arroz dorado (arroz transg\u00e9nico para expresar la provitamina A) que defienden con tanto \u00e9nfasis, no existe. No por las cr\u00edticas que le haya hecho Greenpeace y muchas otras organizaciones, sino porque sus promotores no han podido hacer una formulaci\u00f3n viable, pese a casi 20 a\u00f1os de investigaci\u00f3n y m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares invertidos. Tampoco han demostrado que tenga efecto en aportar vitamina A.<\/p>\n

La primera versi\u00f3n de ese arroz transg\u00e9nico con betacaroteno (GR1) fue un accidente de investigadores suizos que experimentaban otra cosa, por lo que nunca controlaron exactamente el proceso. Esa versi\u00f3n requer\u00eda comer kilos de arroz diariamente para completar la dosis necesaria de vitamina A. Luego Syngenta compr\u00f3 la licencia y como propaganda don\u00f3 la licencia de investigaci\u00f3n a una fundaci\u00f3n, en la que es miembro la Fundaci\u00f3n Syngenta. Pero la empresa retuvo los derechos comerciales. En 2005, anunci\u00f3 la versi\u00f3n GR2, con m\u00e1s provitamina. Pero no ha podido demostrar que la provitamina sea estable, ya que se oxida f\u00e1cilmente y en poscosecha disminuye a 10 por ciento del contenido. Como es una manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica experimental de alteraci\u00f3n de rutas metab\u00f3licas, podr\u00eda tener cambios imprevistos con efectos graves para la salud. Varios cient\u00edficos han se\u00f1alado esos riesgos y los mitos del arroz dorado(entre otros, D. Schubert, 2008, y Michael Hansen, 2013; http:\/\/goo.gl\/ChvI4Q<\/a>).<\/p>\n

Por otro lado, vegetales comunes como la zanahoria, col, espinaca y muchos tipos de quelites \u2013hierbas comestibles comunes que acompa\u00f1an la siembra campesina y las culturas culinarias tradicionales\u2013 aportan mucho m\u00e1s vitamina A que ese arroz, sin efectos secundarios y sin pagar a trasnacionales. Por el contrario, la agricultura industrial y de precisi\u00f3n que defienden en la carta de los Nobel, por ser plantadas en grandes monocultivos con agrot\u00f3xicos, eliminan esos quelites y tambi\u00e9n a los campesinos, desplazados y contaminados por las megaplantaciones.<\/p>\n

La carta afirma que el hambre es por falta de alimentos, lo cual es falso: la producci\u00f3n mundial de alimentos sobra para todos los habitantes del planeta ahora y en 2050. Si existen hambrientos y desnutridos es porque no tienen tierra para producir ni pueden acceder a los alimentos. La cadena agroindustrial de alimentos \u2013que detenta los transg\u00e9nicos\u2013 desperdicia de 33 a 40 por ciento de la comida producida seg\u00fan datos de la FAO, lo cual alcanza para alimentar a todos los hambrientos del mundo. Adem\u00e1s, como informa Greenpeace en su respuesta, 75 por ciento de la tierra agr\u00edcola se usa para producir forrajes para animales en cr\u00eda industrial y agrocombustibles, no alimentos. (goo.gl\/e5xEwc<\/a>).<\/p>\n

La afirmaci\u00f3n de que los transg\u00e9nicos son seguros para el ambiente y la salud ha sido rebatida, con argumentos y referencias cient\u00edficas, por m\u00e1s de 300 cient\u00edficos convocados por la Red Europea de Cient\u00edficos por la Responsabilidad Social y Ambiental (goo.gl\/VM8i3W<\/a>).<\/p>\n

Pero quiz\u00e1 lo m\u00e1s notable es que la carta no menciona que s\u00f3lo seis trasnacionales (en v\u00eda de volverse tres) controlan todos los agrotransg\u00e9nicos en el mundo, 61 por ciento de todas las semillas comerciales y 76 por ciento del mercado global de agrot\u00f3xicos. \u00bfCu\u00e1nta falta de \u00e9tica y honestidad es necesaria para ocultar que su propuesta de agricultura de precisi\u00f3n es el negocio de un pu\u00f1ado de trasnacionales, todas con larga trayectoria de violaci\u00f3n de derechos ambientales, humanos y a la salud?<\/p>\n

La sombra de las trasnacionales cae pesadamente sobre esta carta supuestamente cient\u00edfica. Se dicen preocupados por el hambre y los ni\u00f1os desnutridos en el sur global, pero eligen presentar la carta en una conferencia de prensa en Washington, Estados Unidos, en un momento muy oportuno para favorecer a las empresas de transg\u00e9nicos. En esta semana el Congreso debe votar una ley sobre etiquetado de transg\u00e9nicos que quiere impedir que los estados tomen decisiones en este tema. Buscan anular la norma de etiquetado que comenz\u00f3 a regir desde el 1\u00ba de julio en Vermont, luego de un referendo que vot\u00f3 en favor de ello.<\/p>\n

A su conferencia de prensa se impidi\u00f3 asistir a Greenpeace, cuyo representante fue bloqueado por Jay Byrne, ex jefe de comunicaciones de Monsanto, que incre\u00edblemente \u00a1funcionaba de portero de la conferencia! (goo.gl\/i8FXDg<\/a>). Lejos del altruismo cient\u00edfico, los firmantes organizadores de la carta, Richard Roberts y Phillip Sharp, son tambi\u00e9n empresarios biotecnol\u00f3gicos. El sitio donde publican la carta es un espejo de otro que redirige al Genetic Literacy Project, frente de propaganda disfrazado de las trasnacionales de transg\u00e9nicos y agrot\u00f3xicos. (GMWatch goo.gl\/WekAin<\/a>).<\/p>\n

Pero lo m\u00e1s ofensivo es su pregunta final: \u00bfCu\u00e1nta gente pobre debe morir para considerar [la cr\u00edtica a los transg\u00e9nicos] un crimen contra la humanidad?Opino que los firmantes deben ir inmediatamente a las zonas de plantaciones de soya transg\u00e9nica en Paraguay, Argentina, Brasil, donde las madres pierden los embarazos y ni\u00f1os y trabajadores mueren de c\u00e1ncer por los agrot\u00f3xicos de los cultivos transg\u00e9nicos. Esos son cr\u00edmenes contra la humanidad.<\/p>\n

Fuente:<\/strong> RENACE – RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina<\/p>\n

www.renace.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PREMIOS NOBEL AL SERVICIO DE MONSANTO Y SYNGENTA Silvia Ribeiro, Investigadora del Grupo ETC Son pocas las veces que tanta gente prominente del \u00e1mbito cient\u00edfico presume su ignorancia en tan corto espacio. As\u00ed es la carta p\u00fablica que un centenar de ganadores del premio Nobel publicaron el 30 de junio defendiendo los transg\u00e9nicos, particularmente el … <\/p>\n

Seguir leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1151,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[7],"tags":[29,42,49],"class_list":["post-1150","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otras-publicaciones","tag-articulo","tag-boletin-5-junio-2016","tag-premio-nobel","item-wrap"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cebem.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/logo_renace_xlarge.jpg?fit=265%2C202&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1150"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1154,"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1150\/revisions\/1154"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cebem.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}